RHC 214048 - ACORDAO
Os embargos foram recebidos como agravo regimental e negado provimento porque a decisão agravada não apresentou omissão, enfrentou os fundamentos relevantes e demonstrou fundamentação idônea para manutenção das medidas protetivas com base no boletim de ocorrência e nas declarações da vítima (art. 19, §§1º-3º da Lei 11.340/06); a revogação das medidas exige prova de alteração das circunstâncias fáticas e o reexame probatório é vedado na via estreita do habeas corpus, tornando incabível a cassação das medidas na instância revisora neste feito.
- Parties
- Embargante: HOMERO DA COSTA OLIVEIRA; Embargante: JOSE AMERICO DE OLIVEIRA; Embargante: MARIA LUCIA DE FATIMA LIMA; Ofendida: MARIA JOSINEIDE SOUSA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário/embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Julgamento Colegiado (acórdão) Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental E Submetidos a Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento (agravo regimental desprovido).
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Reexame Probatório Vedado, Peso Probatório Da Palavra Da Vítima, Videoconferência Em Sessões De Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOMERO DA COSTA OLIVEIRA
Embargante
JOSE AMERICO DE OLIVEIRA
Embargante
MARIA LUCIA DE FATIMA LIMA
Embargante
MARIA JOSINEIDE SOUSA COSTA
Ofendida
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário/embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Julgamento Colegiado (acórdão) Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental E Submetidos a Julgamento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da manutenção das medidas protetivas de urgência
- 2 alegação de omissão quanto à decisão de primeiro grau
- 3 recebimento dos embargos de declaração como agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos foram recebidos como agravo regimental e negado provimento porque a decisão agravada não apresentou omissão, enfrentou os fundamentos relevantes e demonstrou fundamentação idônea para manutenção das medidas protetivas com base no boletim de ocorrência e nas declarações da vítima (art. 19, §§1º-3º da Lei 11.340/06); a revogação das medidas exige prova de alteração das circunstâncias fáticas e o reexame probatório é vedado na via estreita do habeas corpus, tornando incabível a cassação das medidas na instância revisora neste feito.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento (agravo regimental desprovido).
Orders
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment