CC 202367 - DECISAO
As medidas protetivas de urgência têm natureza autônoma, cautelar e híbrida e, em razão do princípio do juízo imediato e da opção da ofendida prevista no art. 15 da Lei n. 11.340/2006 e no Enunciado 62 do FONAVID, o juízo do domicílio atual da vítima é competente para o processamento e acompanhamento das medidas...
Source-derived case information.
- Parties
- Ofendida: RENATA MACHADO; Requerido: EDER CRISTIANO DIVINO; Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DO TERCEIRO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE CURITIBA - PR; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO - VARA PLANTÃO - DE OURINHOS - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO - VARA PLANTÃO - DE OURINHOS - SP para o processamento e acompanhamento das medidas protetivas de urgência, sem prejuízo da competência do Juízo de Curitiba/PR para eventual processo criminal, nos termos do art. 70 do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Competência, Juízo Imediato, Domicílio Da Vítima, Proteção Jurisdicional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA MACHADO
Ofendida
EDER CRISTIANO DIVINO
Requerido
JUÍZO DE DIREITO DO TERCEIRO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE CURITIBA - PR
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO - VARA PLANTÃO - DE OURINHOS - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Competência para processamento e acompanhamento de medidas protetivas de urgência quando a vítima reside em comarca diversa do local do fato
Ratio Decidendi
As medidas protetivas de urgência têm natureza autônoma, cautelar e híbrida e, em razão do princípio do juízo imediato e da opção da ofendida prevista no art. 15 da Lei n. 11.340/2006 e no Enunciado 62 do FONAVID, o juízo do domicílio atual da vítima é competente para o processamento e acompanhamento das medidas protetivas de urgência, sem prejuízo da competência do juízo do local dos fatos para eventual ação penal nos termos do art. 70 do CPP.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO - VARA PLANTÃO - DE OURINHOS - SP para o processamento e acompanhamento das medidas protetivas de urgência, sem prejuízo da competência do Juízo de Curitiba/PR para eventual processo criminal, nos termos do art. 70 do Código de Processo Penal.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment