HC 996266 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a pretensão de revogar medidas protetivas demandaria profundo reexame fático-probatório e valoração das provas (notadamente as declarações da vítima), procedimento inviável na via do writ; ademais, as medidas mantidas pelo juízo de origem encontram-se suficientemente fundamentadas nos elementos dos autos e na jurisprudência do STJ que reconhece a natureza autônoma das medidas da Lei Maria da Penha.
- Parties
- Paciente: Marco Antônio Gomes da Silva; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Prova Testemunhal (palavras Da Vítima)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marco Antônio Gomes da Silva
Paciente
Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Revogação de medidas protetivas de urgência
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 Necessidade de fundamentação contemporânea e concreta para manutenção das medidas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a pretensão de revogar medidas protetivas demandaria profundo reexame fático-probatório e valoração das provas (notadamente as declarações da vítima), procedimento inviável na via do writ; ademais, as medidas mantidas pelo juízo de origem encontram-se suficientemente fundamentadas nos elementos dos autos e na jurisprudência do STJ que reconhece a natureza autônoma das medidas da Lei Maria da Penha.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment