RHC 213871 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a prorrogação das medidas protetivas estava fundada de forma idônea, especialmente diante do pedido formal da vítima e da necessidade de resguardar sua integridade física e psicológica, e porque o habeas corpus é via inadequada para reexame aprofundado de fatos e provas.
- Parties
- Impetrante/agravante/paciente: JAMES ALBERTO DA MOTTA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Prorrogação De Medidas Protetivas, Habeas Corpus, Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMES ALBERTO DA MOTTA DE SOUZA
Impetrante/agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prorrogação das medidas protetivas de urgência
- 2 Adequação do habeas corpus para reexame de fatos e provas
- 3 Valor probatório do relato da vítima como fundamento para medidas protetivas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a prorrogação das medidas protetivas estava fundada de forma idônea, especialmente diante do pedido formal da vítima e da necessidade de resguardar sua integridade física e psicológica, e porque o habeas corpus é via inadequada para reexame aprofundado de fatos e provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment