HC 1050123 - DECISAO

HC 1050123 - DECISAO

Por tratar-se de matéria que exige reexame fático-probatório quanto à necessidade e adequação das medidas protetivas de urgência, o habeas corpus não é via adequada para revogar ou modificar tais medidas; portanto, a petição inicial é liminarmente indeferida e o writ não deve ser conhecido para esse fim.

Parties
Paciente: A DOS S R; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Outcome
Habeas corpus liminarmente indeferido.
Legal Topics
Medidas Protetivas De Urgência, Afastamento Do Lar, Inadequação Da Via Do Writ, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

A DOS S R

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

Tribunal de Justiça do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)

  1. 1 cabimento do habeas corpus para rever medidas protetivas de urgência
  2. 2 se a via eleita (writ) é adequada quando há restrição à liberdade de locomoção
  3. 3 limites da cognição do habeas corpus diante de questões fático-probatórias

Ratio Decidendi

Por tratar-se de matéria que exige reexame fático-probatório quanto à necessidade e adequação das medidas protetivas de urgência, o habeas corpus não é via adequada para revogar ou modificar tais medidas; portanto, a petição inicial é liminarmente indeferida e o writ não deve ser conhecido para esse fim.

Court Disposition

Habeas corpus liminarmente indeferido.

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.