HC 669799 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a decisão que impôs medidas protetivas de urgência estava devidamente fundamentada nos termos do art. 22 da Lei nº 11.340/06, demonstrando a necessidade de proteção da integridade física e mental da vítima; ademais, a via estreita do habeas corpus não autoriza o revolvimento da...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante/paciente: JOÃO GUILHERME GHIZZO CAMILLO; Vítima/ofendida: Larissa Sthefany Pereira de Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Injúria, Ameaça, Reexame De Provas, Competência Cível Sobre Visitação, Âmbito De Atuação Do Habeas Corpus (via Estreita), Justa Causa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO GUILHERME GHIZZO CAMILLO
Impetrante/paciente
Larissa Sthefany Pereira de Araújo
Vítima/ofendida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 necessidade e fundamentação das medidas protetivas de urgência com base no art. 22 da Lei nº 11.340/06
- 2 limites do habeas corpus para dilação probatória e reexame de autoria
- 3 autonomia das medidas protetivas em relação à existência de inquérito policial ou processo criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a decisão que impôs medidas protetivas de urgência estava devidamente fundamentada nos termos do art. 22 da Lei nº 11.340/06, demonstrando a necessidade de proteção da integridade física e mental da vítima; ademais, a via estreita do habeas corpus não autoriza o revolvimento da prova para discutir autoria ou justa causa, e questões relativas à visitação são de competência do juízo cível.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment