HC 899361 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de recurso em habeas corpus dirigido a esta Corte (RHC n. 195.756/GO), razão pela qual o pedido não foi examinado no mérito.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: HELIO JARCZEWSKI JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Beneficiária Das Medidas Protetivas: ANA PAULA BORGES ROQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Renovação/manutenção De Medidas Protetivas, Prazo De Duração Das Medidas, Reiteração De Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO JARCZEWSKI JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
ANA PAULA BORGES ROQUE
Beneficiária Das Medidas Protetivas
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a renovação/manutenção das medidas protetivas exige fatos novos ou justificativa concreta
- 2 a omissão da Lei 11.340/2006 quanto ao prazo de duração das medidas protetivas
- 3 se o habeas corpus é conhecível quando é mera reiteração de recurso já dirigido à mesma Corte
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de recurso em habeas corpus dirigido a esta Corte (RHC n. 195.756/GO), razão pela qual o pedido não foi examinado no mérito.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de HELIO JARCZEWSKI JUNIOR apontando como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (HC n. 5747103-45.2023.8.09.0000), que denegou a ordem nos termos da seguinte ementa (e-STJ fl. 432/44): HABEAS CORPUS. MARIA DA PENHA. MEDIDAS PROTETIVAS. É cediço que a Lei 11.340/2006 silenciou a respeito do prazo de duração ou eficácia da medida cautelar deferida, devendo tal lacuna legislativa ser integrada pelo magistrado na análise do caso concreto, observando, sempre, a finalidade da lei, que é, conforme o artigo 1º, coibir e prevenir a violência doméstica contra a mulher, como no caso, em que esta pediu sua continuidade, por ainda temer o paciente. HABEAS CORPUS CONHECIDO E DENEGADO. Daí o presente writ, no qual alega a defesa, em síntese, que "a renovação ou manutenção das medidas protetivas de urgência (MPUs) em favor de Ana Paula Borges Roque contra Helio Jarczewski Júnior carece de fundamentação legítima, pois não se baseia em fatos novos ou justificativa concreta que demonstre a existência de risco atual ou iminente" (e-STJ fl.11). Requer, assim, a revogação das aludidas medidas. O Ministério Público Federal manifestou-se pelo não conhecimento ou pela denegação do writ. É o relatório. O presente writ não merece conhecimento, pois, como bem anotou o parecer ministerial, trata-se de mera reiteração de recurso em habeas corpus dirigido a esta Corte Superior, a saber, o RHC n. 195.756/GO . Ante o exposto, não conheço do presente habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. EMENTA