REsp 2162673 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em consonância com o Tema Repetitivo n. 1.249 do STJ, as medidas protetivas de urgência têm natureza de tutela inibitória e podem ser fixadas sem prazo determinado enquanto persistir a situação de risco, sendo possível sua reavaliação a qualquer tempo, de ofício ou mediante provocação das partes, não configurando isso violação constitucional.
- Parties
- Agravante: FERNANDO SANTOS DA SILVA; Vítima: Érica Alves dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Tutela Inibitória, Reavaliação De Medidas Protetivas, Tema Repetitivo 1.249
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO SANTOS DA SILVA
Agravante
Érica Alves dos Santos
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Podem as medidas protetivas de urgência ser fixadas sem prazo determinado, vinculando sua duração à persistência da situação de risco?
- 2 A ausência de prazo para reavaliação das medidas protetivas configura sanção de caráter perpétuo e viola princípios constitucionais?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em consonância com o Tema Repetitivo n. 1.249 do STJ, as medidas protetivas de urgência têm natureza de tutela inibitória e podem ser fixadas sem prazo determinado enquanto persistir a situação de risco, sendo possível sua reavaliação a qualquer tempo, de ofício ou mediante provocação das partes, não configurando isso violação constitucional.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter as medidas protetivas de urgência sem prazo determinado, enquanto perdurar a situação de risco à vítima.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment