HC 1059263 - DECISAO

HC 1059263 - DECISAO

A pretensão não foi conhecida porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e não houve excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que justificasse a superação da Súmula 691 do STF; assim, deve aguardar-se o esgotamento da jurisdição da instância de origem, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: ELIAS MOTTA FONSECA; Paciente: DAHIANA FELIX FONSECA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Medidas Protetivas De Urgência, Violação De Domicílio (art. 150 Cp), Súmula 691/stf, Habeas Corpus, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELIAS MOTTA FONSECA

Paciente

DAHIANA FELIX FONSECA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão que indefere liminar em habeas corpus na instância de origem
  2. 2 proporcionalidade e motivação das medidas protetivas de urgência
  3. 3 conflito entre direito à moradia/continuidade de tratamento de saúde e medidas protetivas

Ratio Decidendi

A pretensão não foi conhecida porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e não houve excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que justificasse a superação da Súmula 691 do STF; assim, deve aguardar-se o esgotamento da jurisdição da instância de origem, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.