REsp 2119761 - DECISAO

REsp 2119761 - DECISAO

O Tribunal concluiu que as Leis nº 12.933/2013 e nº 10.741/2003 são normas interventivas constitucionais destinadas a assegurar o direito de acesso à cultura; essa intervenção é legítima mesmo sem previsão de contrapartida estatal e, diante do silêncio legal quanto à fonte de custeio, cabe aos agentes privados do setor cultural suportar o ônus da meia-entrada, não cabendo ao Judiciário impor indenização pelo Estado. Ademais, ausência de prequestionamento quanto a determinados fundamentos invocados impede conhecimento do recurso especial nessas matérias.

Parties
Apelante: AVENTURA TEATROS LTDA.; Ré: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
Conhecido em parte e negado provimento ao Recurso Especial
Legal Topics
Meia Entrada, Acesso À Cultura, Indenização, Intervenção Do Estado Na Economia, Livre Iniciativa, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AVENTURA TEATROS LTDA.

Apelante

UNIÃO

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 Quem deve arcar com o custeio da meia-entrada instituída pelas Leis nº 10.741/2003 e nº 12.933/2013
  2. 2 Constitucionalidade das normas que impõem a meia-entrada sem contrapartida estatal
  3. 3 Dever de indenizar por parte do Estado em razão da imposição do ônus ao particular

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que as Leis nº 12.933/2013 e nº 10.741/2003 são normas interventivas constitucionais destinadas a assegurar o direito de acesso à cultura; essa intervenção é legítima mesmo sem previsão de contrapartida estatal e, diante do silêncio legal quanto à fonte de custeio, cabe aos agentes privados do setor cultural suportar o ônus da meia-entrada, não cabendo ao Judiciário impor indenização pelo Estado. Ademais, ausência de prequestionamento quanto a determinados fundamentos invocados impede conhecimento do recurso especial nessas matérias.

Court Disposition

Conhecido em parte e negado provimento ao Recurso Especial

Orders

  • Manutenção da sentença de improcedência dos pedidos da autora
  • Não conhecimento de questões por falta de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ