REsp 1968842 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou, com base em laudo pericial, que o recorrente não é inválido (não está incapacitado total e permanentemente para todo e qualquer trabalho), conclusão que demandaria reexame do acervo fático-probatório para ser revista, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, impõe-se a manutenção do acórdão regional e a não admissão do recurso.
- Parties
- Recorrente: JOEL SOARES LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Melhoria De Reforma, Cegueira Monocular, Incapacidade, Súmula 7/stj, Isenção Do Imposto De Renda, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL SOARES LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Se militar de carreira faz jus à melhoria de reforma com percepção de proventos superiores ao grau em que foi reformado em razão de cegueira monocular
- 2 Aplicabilidade dos arts. 108, 109 e 110 da Lei 6.880/1980 à hipótese de cegueira monocular
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ ao impedir o reexame do contexto fático-probatório (laudo pericial) em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou, com base em laudo pericial, que o recorrente não é inválido (não está incapacitado total e permanentemente para todo e qualquer trabalho), conclusão que demandaria reexame do acervo fático-probatório para ser revista, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, impõe-se a manutenção do acórdão regional e a não admissão do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC/2015 nos moldes explicitados na decisão (majoração/ajuste dos honorários advocatícios recursais).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment