REsp 1589397 - DECISAO
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não se manifestar explicitamente sobre a tese de que a alteração do contrato administrativo, para gerar direito a contraprestação, dependeria de prévio e formal acordo entre as partes; tal omissão configura negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 535 do CPC/1973, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento com enfrentamento da omissão apontada.
- Parties
- Recorrente: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido; Anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região no julgamento dos embargos de declaração, determinando o retorno dos autos à origem para novo julgamento com o efetivo enfrentamento da omissão apontada.
- Legal Topics
- Memoriais, Prova Testemunhal, Teoria Da Imprevisão, Revisão Contratual, Contratos Administrativos, Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido; Anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à necessidade de prévio acordo para alteração contratual administrativo (art. 65, II, Lei 8.666/93) e possível negativa de prestação jurisdicional (art. 535 CPC/1973)
- 2 Aplicabilidade da teoria da imprevisão para revisão de contratos administrativos sem prévio acordo entre as partes
- 3 Validade de ato unilateral do contratado e possibilidade de ressarcimento
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não se manifestar explicitamente sobre a tese de que a alteração do contrato administrativo, para gerar direito a contraprestação, dependeria de prévio e formal acordo entre as partes; tal omissão configura negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 535 do CPC/1973, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento com enfrentamento da omissão apontada.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região no julgamento dos embargos de declaração, determinando o retorno dos autos à origem para novo julgamento com o efetivo enfrentamento da omissão apontada.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento com o efetivo enfrentamento da omissão apontada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment