REsp 2145697 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão de ausência de prequestionamento e deficiência de fundamentação quanto às normas invocadas, e porque o Tribunal a quo concluiu, sem refutação, pela revogação do Decreto-Lei nº 2.318/1986, o que afasta a tese recursal de isenção.
- Parties
- Recorrente: COMERCIAL IBIAPINA LTDA. e outras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Menor Aprendiz, Decreto Lei Nº 2.318/1986, Isenção De Contribuições Previdenciárias, Prequestionamento, Súmulas Do Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL IBIAPINA LTDA. e outras
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incidência de contribuição previdenciária sobre valores destinados a menores aprendizes
- 2 revogação do Decreto-Lei nº 2.318/1986
- 3 direito à compensação de valores pagos no quinquênio anterior
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão de ausência de prequestionamento e deficiência de fundamentação quanto às normas invocadas, e porque o Tribunal a quo concluiu, sem refutação, pela revogação do Decreto-Lei nº 2.318/1986, o que afasta a tese recursal de isenção.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment