REsp 1969855 - ACORDAO
A Lei nº 9.870/1999 e a jurisprudência consolidada do STJ vedam a cobrança de mensalidades em valores distintos para calouros e veteranos de um mesmo curso, salvo se a variação de custos for comprovada mediante apresentação de planilha nos termos legais; por contrariar esse entendimento o acórdão recorrido foi reformado e o pedido de repetição de indébito julgado procedente, com determinação de devolução dos valores cobrados em desconformidade e incidência de correção monetária e juros na forma indicada.
- Parties
- Recorrente: JORGE ANDRÉ DIAS AFLALO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Recurso Especial Conhecido E Provido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; pedido de repetição de indébito julgado procedente.
- Legal Topics
- Mensalidades Escolares, Reajuste, Repetição De Indébito, Distinção Entre Calouros E Veteranos, Planilha De Custos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ANDRÉ DIAS AFLALO PEREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Recurso Especial Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de distinção entre o valor das mensalidades cobradas entre alunos do mesmo curso em períodos distintos sem comprovação de variação de custos
- 2 Periodicidade de reajuste das mensalidades (reajuste em prazo inferior a um ano)
- 3 Obrigatoriedade de comprovação da variação de custos por meio de planilha conforme Lei nº 9.870/1999
Ratio Decidendi
A Lei nº 9.870/1999 e a jurisprudência consolidada do STJ vedam a cobrança de mensalidades em valores distintos para calouros e veteranos de um mesmo curso, salvo se a variação de custos for comprovada mediante apresentação de planilha nos termos legais; por contrariar esse entendimento o acórdão recorrido foi reformado e o pedido de repetição de indébito julgado procedente, com determinação de devolução dos valores cobrados em desconformidade e incidência de correção monetária e juros na forma indicada.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; pedido de repetição de indébito julgado procedente.
Orders
- Determinar devolução ao recorrente de quantia cobrada em desconformidade com a forma de fixação prevista no §1º do art.1º da Lei nº 9.870/1999.
- Aplicar correção monetária pelo IGP-M, com termo inicial de acordo com a Súmula n. 43/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment