AREsp 2806359 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento consolidado (Tema 200) sobre a competência e legalidade das normas do CONMETRO/INMETRO, a CDA preenche os requisitos do art. 202 do CTN e a matéria de fundo dependeria de reexame fático-probatório vedado em recurso especial; ausente prequestionamento de outras alegadas violações, o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Exequente: INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia; Executado: Parte executada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Metrologia, Competência Do CONMETRO E INMETRO, Certidão De Dívida Ativa (cda), Recurso Especial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia
Exequente
Parte executada
Executado
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Competência normativa e poder de polícia do CONMETRO e do INMETRO
- 2 Legalidade de atos infralegais expedidos pelo INMETRO/CONMETRO
- 3 Regularidade formal da Certidão de Dívida Ativa (art. 202 do CTN)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento consolidado (Tema 200) sobre a competência e legalidade das normas do CONMETRO/INMETRO, a CDA preenche os requisitos do art. 202 do CTN e a matéria de fundo dependeria de reexame fático-probatório vedado em recurso especial; ausente prequestionamento de outras alegadas violações, o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment