AREsp 3111401 - DECISAO
O pedido de correção plena da reserva de poupança com inclusão de expurgos inflacionários, relativo a período coberto por transação de migração de plano de benefícios, não é cabível porque a transação constitui novação e ato jurídico perfeito que impede a desconsideração unilateral da avença; a jurisprudência do STJ pacificou que a Súmula 289/STJ se aplica apenas aos casos de resgate/desligamento definitivo, não às migrações por transação, pelo que o pedido foi julgado improcedente.
- Parties
- Agravado Autor: Elaine Rangel de Araújo; Agravado Autor: Evaldo Nunes Cassotto; Agravado Autor: Ilzamara Bulhosa Alves; Recorrente: entidade de previdência privada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão (conheço Do Agravo E Dou Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido formulado na inicial.
- Legal Topics
- Migração De Plano De Benefícios, Reserva De Poupança, Expurgos Inflacionários, Transação Extrajudicial, Correção Monetária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elaine Rangel de Araújo
Agravado Autor
Evaldo Nunes Cassotto
Agravado Autor
Ilzamara Bulhosa Alves
Agravado Autor
entidade de previdência privada
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão (conheço Do Agravo E Dou Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência dos expurgos inflacionários / aplicação da Súmula 289/STJ em casos de migração de plano de benefícios
- 2 Eficácia e alcance da transação extrajudicial de migração de plano (novação) e a possibilidade de revisão da reserva de poupança
- 3 Efeito da quitação geral prevista em instrumento de transação sobre parcelas não expressamente quitadas
Ratio Decidendi
O pedido de correção plena da reserva de poupança com inclusão de expurgos inflacionários, relativo a período coberto por transação de migração de plano de benefícios, não é cabível porque a transação constitui novação e ato jurídico perfeito que impede a desconsideração unilateral da avença; a jurisprudência do STJ pacificou que a Súmula 289/STJ se aplica apenas aos casos de resgate/desligamento definitivo, não às migrações por transação, pelo que o pedido foi julgado improcedente.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido formulado na inicial.
Orders
- Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido inicial.
- Autora condenada ao pagamento das custas processuais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment