AREsp 1293706 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão deduzida na inicial visa anular cláusulas do aditivo de migração de plano, alteração constitutiva da relação jurídica sujeita ao prazo decadencial de quatro anos, de modo que a prescrição parcial quinquenal prevista no art. 75 da LC 109/2001 não afasta a aplicação da decadência para esse tipo de pedido, conforme precedentes da Segunda Seção.
- Parties
- Agravante: Lidia Ramalho da Rocha; Agravada: Capemisa Seguradora de Vida e Previdência S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Migração De Plano De Benefícios, Anulação De Aditivo Contratual, Vício De Consentimento, Decadência, Prescrição Parcial, Correção Monetária, Revisão De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lidia Ramalho da Rocha
Agravante
Capemisa Seguradora de Vida e Previdência S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência de prescrição parcial de cinco anos prevista no art. 75 da LC 109/2001 nas demandas previdenciárias
- 2 Se a pretensão de anular cláusulas do aditivo de migração de plano constitui pedido de natureza constitutiva sujeito ao prazo decadencial de quatro anos (art. 178, §9º, V, 'b', CC de 1916, correspondente ao art. 178, inc. II, CC/2002)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ e precedentes da Segunda Seção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão deduzida na inicial visa anular cláusulas do aditivo de migração de plano, alteração constitutiva da relação jurídica sujeita ao prazo decadencial de quatro anos, de modo que a prescrição parcial quinquenal prevista no art. 75 da LC 109/2001 não afasta a aplicação da decadência para esse tipo de pedido, conforme precedentes da Segunda Seção.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo; ônus suspensos em caso de deferimento de assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment