HC 551428 - DECISAO
Afasta-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 porque a Corte estadual reconheceu a existência de condenação definitiva anterior que constitui maus antecedentes do réu; concede-se parcialmente a ordem de habeas corpus para substituir a pena de detenção imposta pelo art. 307 do Código Penal por apenas pena de multa, ante a ausência de fundamentação concreta do juiz sentenciante para optar pela detenção, sendo a pena de multa mais favorável ao paciente; determina-se que o Juízo das Execuções Criminais fixe o valor da multa após o trânsito em julgado, conforme art. 49 do CP.
- Parties
- Paciente: RAFAEL DA COSTA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei De Drogas, Pena De Multa, Discricionariedade Na Fixação Da Pena, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de substituição da pena de detenção por pena de multa prevista no art. 307 do Código Penal
- 3 exigência de fundamentação do juiz ao escolher a modalidade de pena
Ratio Decidendi
Afasta-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 porque a Corte estadual reconheceu a existência de condenação definitiva anterior que constitui maus antecedentes do réu; concede-se parcialmente a ordem de habeas corpus para substituir a pena de detenção imposta pelo art. 307 do Código Penal por apenas pena de multa, ante a ausência de fundamentação concreta do juiz sentenciante para optar pela detenção, sendo a pena de multa mais favorável ao paciente; determina-se que o Juízo das Execuções Criminais fixe o valor da multa após o trânsito em julgado, conforme art. 49 do CP.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente
Orders
- Determinar que seja alterada a pena do delito do art. 307 do Código Penal para somente multa.
- Caberá ao Juízo das Execuções Criminais, após o trânsito em julgado da condenação, a escolha do valor devido, à luz do art. 49 do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment