HC 551428 - DECISAO

HC 551428 - DECISAO

Afasta-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 porque a Corte estadual reconheceu a existência de condenação definitiva anterior que constitui maus antecedentes do réu; concede-se parcialmente a ordem de habeas corpus para substituir a pena de detenção imposta pelo art. 307 do Código Penal por apenas pena de multa, ante a ausência de fundamentação concreta do juiz sentenciante para optar pela detenção, sendo a pena de multa mais favorável ao paciente; determina-se que o Juízo das Execuções Criminais fixe o valor da multa após o trânsito em julgado, conforme art. 49 do CP.

Parties
Paciente: RAFAEL DA COSTA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem concedida parcialmente
Legal Topics
Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei De Drogas, Pena De Multa, Discricionariedade Na Fixação Da Pena, Maus Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DA COSTA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 possibilidade de substituição da pena de detenção por pena de multa prevista no art. 307 do Código Penal
  3. 3 exigência de fundamentação do juiz ao escolher a modalidade de pena

Ratio Decidendi

Afasta-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 porque a Corte estadual reconheceu a existência de condenação definitiva anterior que constitui maus antecedentes do réu; concede-se parcialmente a ordem de habeas corpus para substituir a pena de detenção imposta pelo art. 307 do Código Penal por apenas pena de multa, ante a ausência de fundamentação concreta do juiz sentenciante para optar pela detenção, sendo a pena de multa mais favorável ao paciente; determina-se que o Juízo das Execuções Criminais fixe o valor da multa após o trânsito em julgado, conforme art. 49 do CP.

Court Disposition

ordem concedida parcialmente

Orders

  • Determinar que seja alterada a pena do delito do art. 307 do Código Penal para somente multa.
  • Caberá ao Juízo das Execuções Criminais, após o trânsito em julgado da condenação, a escolha do valor devido, à luz do art. 49 do Código Penal.