HC 914485 - ACORDAO

HC 914485 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do § 1º do art. 1.021 do CPC (aplicado ao CPP), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, a Corte local fundamentou adequadamente o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 com base em circunstâncias fático-probatórias (quantidade/diversidade de drogas, ponto de venda conhecido, registros de atos infracionais), matéria que não pode ser revista na presente via sem revolver o acervo fático-probatório.

Parties
Agravante: Iago Ribeiro Goncalves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Impugnação Específica (art. 1.021 Do CPC Aplicada Ao Cpp), Súmula 182/stj, Impossibilidade De Revolver O Contexto Fático Probatório Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Iago Ribeiro Goncalves

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 se houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 se é possível reconhecer a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 diante das circunstâncias fático-probatórias
  3. 3 se é cabível revolver o contexto fático-probatório por meio de agravo regimental em habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do § 1º do art. 1.021 do CPC (aplicado ao CPP), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, a Corte local fundamentou adequadamente o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 com base em circunstâncias fático-probatórias (quantidade/diversidade de drogas, ponto de venda conhecido, registros de atos infracionais), matéria que não pode ser revista na presente via sem revolver o acervo fático-probatório.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Ordem denegada