AREsp 1878498 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as declarações do agravante eram insuficientes e não foram utilizadas pelo magistrado sentenciante para formar seu convencimento; conforme jurisprudência e súmula do STJ, só se aplica a atenuante da confissão espontânea quando a confissão for aproveitada para a condenação.
- Parties
- Agravante: ARTHUR HENRIQUE OLIVEIRA DOS SANTOS; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão monocrática mantida.
- Legal Topics
- Moeda Falsa, Atenuante Da Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmula 568/stj, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR HENRIQUE OLIVEIRA DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
- 2 Necessidade de que a confissão tenha sido utilizada para a formação do convencimento do magistrado
- 3 Incidência da Súmula 568/STJ em decisões monocráticas
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as declarações do agravante eram insuficientes e não foram utilizadas pelo magistrado sentenciante para formar seu convencimento; conforme jurisprudência e súmula do STJ, só se aplica a atenuante da confissão espontânea quando a confissão for aproveitada para a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão monocrática mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática de fls. 675-680 que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment