REsp 1931359 - ACORDAO
Demonstrada a ausência de identidade de contexto fático entre as condutas de introduzir cédulas falsas em estabelecimentos distintos, ainda que perpetradas no mesmo dia, cada conduta possui elemento volitivo autônomo, impedindo o reconhecimento de crime único e aplicando-se a continuidade delitiva nos termos do art. 71 do CP; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Jeisebel Pires de Moraes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Moeda Falsa, Continuidade Delitiva, Art. 71 Do CP, Art. 289 Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jeisebel Pires de Moraes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento de crime único versus continuidade delitiva (art. 71 do CP)
- 2 multiplicidade de condutas de introdução de cédulas falsas em estabelecimentos distintos no mesmo dia
Ratio Decidendi
Demonstrada a ausência de identidade de contexto fático entre as condutas de introduzir cédulas falsas em estabelecimentos distintos, ainda que perpetradas no mesmo dia, cada conduta possui elemento volitivo autônomo, impedindo o reconhecimento de crime único e aplicando-se a continuidade delitiva nos termos do art. 71 do CP; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment