REsp 1720672 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação idônea para o uso de algemas em razão do histórico de registros criminais e das circunstâncias de segurança, e porque a entrevista prévia com a defensora foi garantida de forma reservada mesmo com portas abertas, não havendo demonstração de prejuízo que autorizasse a anulação dos atos; assim, não se verificou violação à Súmula Vinculante n. 11 nem à legislação federal.
- Parties
- Agravante/recorrente: EVERTON CARDOZO MARTINS; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: Robson
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Agravo Regimental Improvido; Manter Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental improvido; manter decisão que conheceu e negou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Moeda Falsa, Nulidades, Uso De Algemas, Entrevista Reservada, Súmula Vinculante N. 11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON CARDOZO MARTINS
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Robson
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Agravo Regimental Improvido; Manter Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 uso de algemas e validade conforme Súmula Vinculante n. 11
- 2 garantia da entrevista reservada prevista no art. 185, §5º do CPP
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidade processual
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação idônea para o uso de algemas em razão do histórico de registros criminais e das circunstâncias de segurança, e porque a entrevista prévia com a defensora foi garantida de forma reservada mesmo com portas abertas, não havendo demonstração de prejuízo que autorizasse a anulação dos atos; assim, não se verificou violação à Súmula Vinculante n. 11 nem à legislação federal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; manter decisão que conheceu e negou provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que conheceu e negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment