REsp 2167200 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria suscitada (ausência de manifestação do tribunal a quo acerca da alegada ofensa ao art. 62, IV, do CP e do óbice de bis in idem), aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e fundamento no art. 932, III, do CPC para indeferir conhecimento.
- Parties
- Recorrente: FLAVIA ANTONIA DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (ausência De Prequestionamento)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Moeda Falsa, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Agravante Da Paga Ou Promessa De Recompensa (art. 62, IV, Cp), Atenuante Da Confissão Espontânea (art. 65, III, "d", Bis in Idem, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA ANTONIA DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (ausência De Prequestionamento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da agravante do art. 62, IV, do Código Penal e possível bis in idem
- 2 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria suscitada (ausência de manifestação do tribunal a quo acerca da alegada ofensa ao art. 62, IV, do CP e do óbice de bis in idem), aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e fundamento no art. 932, III, do CPC para indeferir conhecimento.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment