AREsp 1840888 - DECISAO

AREsp 1840888 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação relativa à inadequação do quantum da prestação pecuniária demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem fixou o valor dentro dos limites legais do art. 45, § 1º do CP e considerou as condições do réu, não havendo matéria jurídica apta à revisão na via especial.

Parties
Agravante: LEANDRO GARLET DE MELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Moeda Falsa, Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO GARLET DE MELLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 45, § 1º, do Código Penal quanto à fundamentação da prestação pecuniária
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Compatibilidade do quantum da prestação pecuniária com os limites legais previstos no art. 45, § 1º, do CP

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação relativa à inadequação do quantum da prestação pecuniária demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem fixou o valor dentro dos limites legais do art. 45, § 1º do CP e considerou as condições do réu, não havendo matéria jurídica apta à revisão na via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.