REsp 1912303 - ACORDAO
O acórdão decidiu desprover o agravo regimental porque a instância regional aplicou, com fundamentação idônea, o critério de 1/8 sobre a diferença entre mínimo e máximo da pena em abstrato (para o delito com pena legal de 3 a 9 anos), não havendo arbitrariedade ou ofensa ao art. 59 do Código Penal na primeira fase da dosimetria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Moeda Falsa, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstância Judicial Desabonadora, Proporcionalidade, Discricionariedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de incremento da pena-base por circunstância judicial desabonadora
- 2 quantificação do aumento da pena-base (critério 1/6 vs 1/8)
- 3 controle da discricionariedade do magistrado na dosimetria
Ratio Decidendi
O acórdão decidiu desprover o agravo regimental porque a instância regional aplicou, com fundamentação idônea, o critério de 1/8 sobre a diferença entre mínimo e máximo da pena em abstrato (para o delito com pena legal de 3 a 9 anos), não havendo arbitrariedade ou ofensa ao art. 59 do Código Penal na primeira fase da dosimetria.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment