AREsp 2439025 - DECISAO
Conheceu-se do agravo porque o recurso especial foi interposto na data indicada pelo sistema eletrônico do Tribunal regional; no mérito, negou-se provimento ao recurso especial, mantendo o acórdão recorrido, haja vista que a incidência de atenuantes não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, nos termos da Súmula 231/STJ e da jurisprudência consolidada.
- Parties
- Agravante: CARLOS GEOVANE FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Moeda Falsa, Dosimetria, Súmula 231/stj, Princípio Da Insignificância, Confissão Espontânea, Crime Impossível, Intempestividade E Prazo No Sistema Pje, Constitucionalidade Do Art. 289, § 1º Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GEOVANE FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade e indicação de prazo no sistema eletrônico PJe
- 2 redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
- 3 aplicabilidade da Súmula 231/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo porque o recurso especial foi interposto na data indicada pelo sistema eletrônico do Tribunal regional; no mérito, negou-se provimento ao recurso especial, mantendo o acórdão recorrido, haja vista que a incidência de atenuantes não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, nos termos da Súmula 231/STJ e da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment