REsp 2203169 - DECISAO
Aumentou-se legitimamente a pena-base porque a valoração negativa foi fundamentada em dados concretos extraídos da conduta do réu: apreensão de 29 cédulas falsas que demonstram maior potencialidade lesiva à fé pública e mais de 20 anotações em antecedentes no período 2009-2023 que justificam maus antecedentes; a dosimetria é discricionária e não se verificou flagrante desproporcionalidade que justificasse reforma da pena.
- Parties
- Recorrente: ALCIR BATISTA DE CARVALHO; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (recurso Especial, Negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Moeda Falsa, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Maus Antecedentes, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIR BATISTA DE CARVALHO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (recurso Especial, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 59 e 68 do Código Penal alegada pelo recorrente
- 2 Se a exasperação da pena-base foi desproporcional
- 3 Se antecedentes antigos (mais de 10 anos) podem ser considerados maus antecedentes
Ratio Decidendi
Aumentou-se legitimamente a pena-base porque a valoração negativa foi fundamentada em dados concretos extraídos da conduta do réu: apreensão de 29 cédulas falsas que demonstram maior potencialidade lesiva à fé pública e mais de 20 anotações em antecedentes no período 2009-2023 que justificam maus antecedentes; a dosimetria é discricionária e não se verificou flagrante desproporcionalidade que justificasse reforma da pena.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment