RHC 122776 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado pela perda superveniente de objeto em razão da revogação da medida cautelar de monitoração eletrônica pelo juízo de origem em 26/1/2021, considerando a ausência de descumprimento durante mais de 1 ano e 7 meses, a primariedade da ré e o cumprimento da finalidade das medidas.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RITA DE CÁSSIA DE LIMA BARBOSA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Monitoração Eletrônica, Medidas Cautelares, Prejudicialidade (perda Superveniente De Objeto)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA DE CÁSSIA DE LIMA BARBOSA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Revogação da medida de monitoração eletrônica
- 2 Prejudicialidade do recurso por perda superveniente de objeto
- 3 Pedido subsidiário de efeito extensivo de decisão de habeas corpus a corré
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado pela perda superveniente de objeto em razão da revogação da medida cautelar de monitoração eletrônica pelo juízo de origem em 26/1/2021, considerando a ausência de descumprimento durante mais de 1 ano e 7 meses, a primariedade da ré e o cumprimento da finalidade das medidas.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso emhabeas corpuscom pedido de liminarinterposto por RITA DE CÁSSIA DE LIMA BARBOSAcontra acórdão doTribunal de Justiça do Estado do Ceará(HC n. 632360-33.2019.8.06.0000). A recorrentepleiteiaa revogação da medida cautelar de monitoração eletrônica. Subsidiariamente, postula que lhe "seja concedido o efeito extensivo da decisão do habeas corpus 0629621-87.2019.8.06.0000 (paciente Tatiana de Oliveira - corré)" (fls. 186-198). A medida liminar foi indeferida (fls. 245-246). Prestadas informações, o Ministério Público Federal manifestou-se pelo desprovimento do recurso (fls. 265-267). É o relatório. Decido. Consta do site do Tribunal de Justiça do Ceará ter o Juízo de origem,em 26/1/2021, revogadoa medida cautelar de monitoração eletrônica imposta à recorrente, nos termos seguintes: Trata-se de pedido onde a defesa de Rita de Cássia de Lima Barbosa, pugna pela modificação das condições da liberdade provisória lhe imposta, mais precisamente a substituição do monitoramento eletrônico e da limitação noturna e aos finais de semana. Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou desfavoravelmente ao pleito. É o breve relatório. Decido. Compulsando os autos, observo que em 17/06/2019, a ré Rita de Cássia de Lima Barbosa foi submetida ao cumprimento das medidas cautelares previstas no art. 319, I, II, III, IV, V e IX do Código Processo Penal, quais sejam:- .. Ocorre que, decorrido mais de 01 (um) ano e 07 (sete) meses da imposição destas medidas cautelares, inexiste informação de qualquer descumprimento por parte da acusada. Sendo assim, considerando que a ré é primária, não se envolveu em novo crime durante todo este tempo, bem como que as medidas impostas já cumpriram o seu papel e não devem permanecer por tempo indeterminado, hei por bem retirar as condições limitativas impostas à Rita de Cássia de Lima Barbosa, restituindo a sua liberdade plena, ocasião em que a ré deverá proceder a retirada e a entrega do aparelho de monitoramento eletrônicojunto à Central de Alternativas Penais - CAP, nos termos por ela estabelecidos. Assim, considerando a nova realidade fático-processual, evidencia-se a prejudicialidade do presente recurso, tendo em vista a perda superveniente de objeto da impetração. Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso em habeas corpus. Publique-se. Intimem-se.