AREsp 2979000 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para, no mérito processual, não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e não foi interposto recurso extraordinário, aplicando-se o óbice da Súmula n. 126 do STJ; incidentalmente, o Tribunal de origem fundamentou a manutenção do monitoramento em razões de segurança pública e na Lei nº 11.671/2008.
- Parties
- Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO; Contrarrazões: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Monitoramento De Áudio E Vídeo Em Estabelecimento Prisional, Inviolabilidade Das Comunicações Entre Preso E Advogado, Prerrogativas Da Advocacia E Da Defensoria Pública, Escuta Ambiental, Inadmissibilidade De Recurso Especial (súmula 126 Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Contrarrazões
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da renovação do monitoramento, escuta e gravação ambiental durante atendimentos jurídicos na Penitenciária Federal de Mossoró/RN
- 2 colisão entre inviolabilidade das comunicações entre presos e advogados/defensores e interesse de segurança pública/ordem prisional
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de acórdão fundado em bases constitucionais e infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para, no mérito processual, não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e não foi interposto recurso extraordinário, aplicando-se o óbice da Súmula n. 126 do STJ; incidentalmente, o Tribunal de origem fundamentou a manutenção do monitoramento em razões de segurança pública e na Lei nº 11.671/2008.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment