HC 697425 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o monitoramento eletrônico foi determinado de forma limitada ao período de recolhimento domiciliar noturno em razão do reiterado não atendimento às chamadas de vídeo pelo executado; a medida mostrou‑se necessária e proporcional para garantir fiscalização mínima sem impedir a atividade laboral, não havendo constrangimento ilegal ou prejuízo ao apenado.
- Parties
- Agravante: CLAUDINEI DA SILVA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Regime Aberto, Tornozeleira Eletrônica, Recolhimento Domiciliar Noturno, Chamada De Vídeo, Individualização Da Pena, Fiscalização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI DA SILVA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Legalidade do monitoramento eletrônico no regime aberto
- 2 Interpretação do art. 146-B da LEP e efeitos do veto
- 3 Compatibilidade entre recolhimento domiciliar e regime aberto
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o monitoramento eletrônico foi determinado de forma limitada ao período de recolhimento domiciliar noturno em razão do reiterado não atendimento às chamadas de vídeo pelo executado; a medida mostrou‑se necessária e proporcional para garantir fiscalização mínima sem impedir a atividade laboral, não havendo constrangimento ilegal ou prejuízo ao apenado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment