REsp 2135757 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado porque a extinção da punibilidade do recorrido foi declarada pelo Juiz da Execução Penal em 24/03/2024, sem objeção do MP, o que esvazia o objeto do recurso, cabendo o reconhecimento da prejudicialidade nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS - MP; Recorrido: ADRIANO ALVES MORAIS; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS - TJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Regime Aberto Domiciliar, Extinção Da Punibilidade, Prejudicialidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS - MP
Recorrente
ADRIANO ALVES MORAIS
Recorrido
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS - TJ
Órgão Prolator
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 compatibilidade do monitoramento eletrônico com o regime aberto domiciliar
- 2 prejudicialidade do recurso especial em razão da extinção da punibilidade do recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado porque a extinção da punibilidade do recorrido foi declarada pelo Juiz da Execução Penal em 24/03/2024, sem objeção do MP, o que esvazia o objeto do recurso, cabendo o reconhecimento da prejudicialidade nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment