RHC 189165 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações, o paciente teve concedida liberdade provisória e foi expedido alvará de soltura, configurando perda superveniente do objeto da impetração; por esse motivo, o recurso ordinário em habeas corpus foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente/recorrente: RAMON LUCAS DE JESUS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Fiscal Da Lei (manifestou Se Pelo Não Provimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Proferida No STJ
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares, Prejudicialidade (perda De Objeto)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMON LUCAS DE JESUS SANTOS
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal Da Lei (manifestou Se Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Proferida No STJ
Legal Issues
- 1 imposição de monitoração eletrônica como medida cautelar
- 2 excesso de prazo da medida de monitoração eletrônica
- 3 prejudicialidade por concessão superveniente de liberdade provisória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações, o paciente teve concedida liberdade provisória e foi expedido alvará de soltura, configurando perda superveniente do objeto da impetração; por esse motivo, o recurso ordinário em habeas corpus foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo o presente recurso ordinário em habeas corpus prejudicado, com fulcro no art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment