HC 859493 - ACORDAO
Havendo nos autos comprovação de reiteradas violações às condições do monitoramento eletrônico (inclusive deslocamentos fora da comarca e registros que perduraram à noite, além de notificações de fim de bateria e metal detectado) e assentada a jurisprudência do STJ de que tais descumprimentos configuram falta grave nos termos da LEP, não cabe ao habeas corpus, via estreita, revolver o conteúdo fático-probatório; ademais, a decisão monocrática do relator, lastreada em jurisprudência dominante, não viola a colegialidade, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Paciente: JONAS ELIEZER GOMES; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravante (agravo Em Execução Penal): MINISTÉRIO PÚBLICO; Manifestante Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Falta Grave, Princípio Da Colegialidade, Reexame Fático Probatório, Regressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS ELIEZER GOMES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante (agravo Em Execução Penal)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Caracterização de falta grave por descumprimento das condições do monitoramento eletrônico
- 3 Limites da via do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Havendo nos autos comprovação de reiteradas violações às condições do monitoramento eletrônico (inclusive deslocamentos fora da comarca e registros que perduraram à noite, além de notificações de fim de bateria e metal detectado) e assentada a jurisprudência do STJ de que tais descumprimentos configuram falta grave nos termos da LEP, não cabe ao habeas corpus, via estreita, revolver o conteúdo fático-probatório; ademais, a decisão monocrática do relator, lastreada em jurisprudência dominante, não viola a colegialidade, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que reconheceu a prática de falta grave e determinar remessa ao juízo de origem para análise dos consectários legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment