HC 906412 - DECISAO
A manutenção do monitoramento eletrônico foi mantida em face das advertências e múltiplas violações do monitoramento pelo paciente, o que autoriza a medida e possibilita sua conversão em encarceramento; inexistindo manifesta ilegalidade e considerando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: VLADIMIR VANDERLEI FREITAS FLORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Excesso De Prazo, Regressão Cautelar, Liberdade Provisória, Execução Provisória De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VLADIMIR VANDERLEI FREITAS FLORES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 coação ilegal decorrente de manutenção de monitoramento eletrônico
- 2 excesso de prazo na imposição de medida cautelar
- 3 possibilidade de conversão do monitoramento em encarceramento por descumprimento das medidas
Ratio Decidendi
A manutenção do monitoramento eletrônico foi mantida em face das advertências e múltiplas violações do monitoramento pelo paciente, o que autoriza a medida e possibilita sua conversão em encarceramento; inexistindo manifesta ilegalidade e considerando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment