AREsp 2416192 - DECISAO
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque, para modificar a decisão do Tribunal de origem que revogou a medida de monitoração eletrônica, seria necessário o revolvimento do acervo fático-probatório acerca da necessidade da medida, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão de origem que considerou a monitoração eletrônica desnecessária frente à provisoriedade e proporcionalidade das medidas cautelares e ao cumprimento regular do acusado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - MPPI; Agravado: Roniel Silva de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial, Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares, Princípio Da Provisoriedade, Princípio Da Proporcionalidade, Súmula 7/stj, Revogação De Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - MPPI
Agravante
Roniel Silva de Oliveira
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial, Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da decisão que revogou medida cautelar de monitoração eletrônica
- 2 aplicação da Súmula n. 7/STJ para vedar o revolvimento do acervo fático-probatório
- 3 necessidade e proporcionalidade da monitoração eletrônica como medida cautelar
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque, para modificar a decisão do Tribunal de origem que revogou a medida de monitoração eletrônica, seria necessário o revolvimento do acervo fático-probatório acerca da necessidade da medida, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão de origem que considerou a monitoração eletrônica desnecessária frente à provisoriedade e proporcionalidade das medidas cautelares e ao cumprimento regular do acusado.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment