HC 957470 - DECISAO

HC 957470 - DECISAO

A impetração dirige-se contra ato de juiz de primeiro grau sem prévia manifestação do Tribunal estadual, razão pela qual não se inaugurou a competência do Superior Tribunal de Justiça, o que configuraria supressão de instância; assim, a liminar foi indeferida e o pedido não conhecido por esta Corte.

Parties
Paciente: ROGER SANTOS DE OLIVEIRA PACHECO; Autoridade Coatora: JUSTIÇA ESTADUAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente a presente impetração.
Legal Topics
Monitoramento Eletrônico, Indulto, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Supressão De Instância, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGER SANTOS DE OLIVEIRA PACHECO

Paciente

JUSTIÇA ESTADUAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA DE MATO GROSSO DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 imposição de monitoramento eletrônico em execução penal
  2. 2 concessão de indulto com base no Decreto n. 11.302/2022
  3. 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer habeas corpus contra ato de juiz de primeiro grau

Ratio Decidendi

A impetração dirige-se contra ato de juiz de primeiro grau sem prévia manifestação do Tribunal estadual, razão pela qual não se inaugurou a competência do Superior Tribunal de Justiça, o que configuraria supressão de instância; assim, a liminar foi indeferida e o pedido não conhecido por esta Corte.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a presente impetração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.