RHC 171295 - DECISAO

RHC 171295 - DECISAO

O recurso tornou-se prejudicado porque a monitoração eletrônica do paciente foi revogada pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás em 20/10/2022 com fundamento no art. 282, §5º do CPP, por entender que os pressupostos que embasaram a medida não mais subsistem, mantendo-se, porém, as medidas protetivas de urgência; assim, não há objeto para o habeas corpus quanto à tornozeleira.

Parties
Recorrente/paciente: RENATO SILVEIRA COSTA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Monitoramento Eletrônico, Medidas Protetivas De Urgência, Revogação De Medida Cautelar, Habeas Corpus, Intimação, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO SILVEIRA COSTA

Recorrente/paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário

  1. 1 prejudicialidade do recurso em razão de revogação da medida de monitoração eletrônica
  2. 2 possibilidade e proporcionalidade do monitoramento eletrônico como medida cautelar menos gravosa que a prisão preventiva
  3. 3 alegação de ausência de intimação da decisão que decretou medidas protetivas

Ratio Decidendi

O recurso tornou-se prejudicado porque a monitoração eletrônica do paciente foi revogada pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás em 20/10/2022 com fundamento no art. 282, §5º do CPP, por entender que os pressupostos que embasaram a medida não mais subsistem, mantendo-se, porém, as medidas protetivas de urgência; assim, não há objeto para o habeas corpus quanto à tornozeleira.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Revogada a monitoração eletrônica de Renato Silveira Costa
  • Liberdade condicionada ao cumprimento das medidas protetivas de urgência já deferidas, com proibição de aproximação e contato com a ofendida, sob pena de nova prisão e aplicação do art. 24-A da Lei nº 11.340/06 em caso de descumprimento