RHC 209072 - DECISAO
Não é possível a apreciação de pedido de retirada de monitoramento eletrônico diretamente em habeas corpus perante Tribunal, sem que o pleito tenha sido formulado na instância de origem, sob pena de supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Francisco da Conceição Silva; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Goiás; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Violência Doméstica, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco da Conceição Silva
Paciente
Defensoria Pública do Estado de Goiás
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Retirada de monitoramento eletrônico não formulada na instância de origem
- 2 Supressão de instância e impedimento de exame pelo Tribunal
- 3 Desproporcionalidade da medida cautelar após sentença em regime aberto
Ratio Decidendi
Não é possível a apreciação de pedido de retirada de monitoramento eletrônico diretamente em habeas corpus perante Tribunal, sem que o pleito tenha sido formulado na instância de origem, sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment