HC 977291 - DECISAO
Não há previsão legal para a interrupção do cumprimento da pena na razão de 1 dia por cada registro de violação do monitoramento eletrônico; a jurisprudência desta Corte entende que tal conduta configura falta grave sujeita aos consectários legais (regressão de regime, perda de dias remidos e alteração da data-base), sendo desproporcional e sem amparo legal acrescer a sanção de 1 dia perdido por cada violação, razão pela qual a ordem foi concedida, de ofício, para afastar apenas essa forma de interrupção, mantendo-se os demais efeitos aplicados.
- Parties
- Paciente: JACKSON JONATA DOS SANTOS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Autoridade Coatora: Juiz das Execuções da Comarca de Joinville
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida Parcialmente
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente: afastada a interrupção do cumprimento da pena na razão de 01 dia para cada registro de violação ao monitoramento eletrônico; demais termos do acórdão mantidos.
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Falta Grave, Regressão De Regime, Interrupção Do Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Súmula/jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON JONATA DOS SANTOS
Paciente
Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Juiz das Execuções da Comarca de Joinville
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida Parcialmente
Legal Issues
- 1 Existência de previsão legal para interrupção da pena na razão de 1 dia por cada registro de violação do monitoramento eletrônico
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso e possibilidade de decisão monocrática
Ratio Decidendi
Não há previsão legal para a interrupção do cumprimento da pena na razão de 1 dia por cada registro de violação do monitoramento eletrônico; a jurisprudência desta Corte entende que tal conduta configura falta grave sujeita aos consectários legais (regressão de regime, perda de dias remidos e alteração da data-base), sendo desproporcional e sem amparo legal acrescer a sanção de 1 dia perdido por cada violação, razão pela qual a ordem foi concedida, de ofício, para afastar apenas essa forma de interrupção, mantendo-se os demais efeitos aplicados.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente: afastada a interrupção do cumprimento da pena na razão de 01 dia para cada registro de violação ao monitoramento eletrônico; demais termos do acórdão mantidos.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem, de ofício, para afastar a interrupção no cumprimento da pena na razão de 01 dia para cada registro de violação ao monitoramento eletrônico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment