HC 983163 - DECISAO

HC 983163 - DECISAO

Não há ilegalidade manifesta apta a autorizar habeas corpus de ofício; a jurisprudência consolidada do STJ entende que a violação do perímetro/zonas do monitoramento eletrônico constitui falta grave e a modificação dessa conclusão demandaria reexame de prova, vedado na via estreita do habeas corpus; assim, a liminar foi indeferida e o pedido não conhecido.

Parties
Paciente: EDVALDO MIGUEL DE LIMA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Monitoramento Eletrônico, Prisão Domiciliar, Regressão De Regime, Falta Grave, Tornozeleira Eletrônica, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDVALDO MIGUEL DE LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se a violação da zona de inclusão do monitoramento eletrônico configura falta grave
  2. 2 Se é cabível habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Se é possível o reexame da matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

Não há ilegalidade manifesta apta a autorizar habeas corpus de ofício; a jurisprudência consolidada do STJ entende que a violação do perímetro/zonas do monitoramento eletrônico constitui falta grave e a modificação dessa conclusão demandaria reexame de prova, vedado na via estreita do habeas corpus; assim, a liminar foi indeferida e o pedido não conhecido.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.