HC 975884 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a imposição do monitoramento eletrônico foi fundamentada por autoridade competente com base no art. 282 do CPP diante da gravidade, violência e uso de arma de fogo nos crimes imputados; não houve alteração fática que autorizasse a revogação; e a manutenção da medida é permitida enquanto persistirem os requisitos legais, não caracterizando excesso de prazo após encerrada a instrução.
- Parties
- Paciente: ADONAY MARTINS BORGES JUNIOR; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 282 Do Código De Processo Penal, Excesso De Prazo, Súmula 52 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADONAY MARTINS BORGES JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da imposição do monitoramento eletrônico como medida cautelar diversa da prisão
- 2 prazo de duração das medidas cautelares diversas da prisão
- 3 possibilidade de reconhecimento de constrangimento por excesso de prazo após encerramento da instrução
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a imposição do monitoramento eletrônico foi fundamentada por autoridade competente com base no art. 282 do CPP diante da gravidade, violência e uso de arma de fogo nos crimes imputados; não houve alteração fática que autorizasse a revogação; e a manutenção da medida é permitida enquanto persistirem os requisitos legais, não caracterizando excesso de prazo após encerrada a instrução.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment