HC 959694 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, embora a decisão que renovou a monitoração eletrônica tenha sido sucinta mas referida a elementos concretos, a imposição da medida vinha sendo sucessivamente prorrogada por período superior a um ano sem sentença de primeiro grau, configurando excesso de duração de medida cautelar excepcional e sem demonstração atualizada de risco à ordem pública ou reincidência suficiente para mantê‑la; por isso revogou‑se o monitoramento eletrônico e mantiveram‑se as demais medidas cautelares, com determinação para que o juízo singular fixe condições e advirta sobre possível segregação em caso de descumprimento.
- Parties
- Paciente: NELSON FLORENTINO DOS SANTOS; Órgão Julgador (recursal): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Guarapuava/PR; Manifestante: Ministério Público Federal; Intimado: Ministério Público do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo STJ (ordem Parcialmente Concedida)
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo, Fundamentação Das Decisões, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON FLORENTINO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Julgador (recursal)
Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Guarapuava/PR
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Ministério Público do Paraná
Intimado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo STJ (ordem Parcialmente Concedida)
Legal Issues
- 1 manutenção e prorrogação do monitoramento eletrônico
- 2 fundamentação da decisão que renovou a medida cautelar
- 3 excessiva duração de medida cautelar substitutiva da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, embora a decisão que renovou a monitoração eletrônica tenha sido sucinta mas referida a elementos concretos, a imposição da medida vinha sendo sucessivamente prorrogada por período superior a um ano sem sentença de primeiro grau, configurando excesso de duração de medida cautelar excepcional e sem demonstração atualizada de risco à ordem pública ou reincidência suficiente para mantê‑la; por isso revogou‑se o monitoramento eletrônico e mantiveram‑se as demais medidas cautelares, com determinação para que o juízo singular fixe condições e advirta sobre possível segregação em caso de descumprimento.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Revogar a medida cautelar de monitoramento eletrônico imposta ao paciente.
- Manter as demais medidas cautelares alternativas que estavam em vigor.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment