REsp 2207522 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de alteração superveniente da situação fática: o Juízo das Execuções Criminais concedeu progressão ao regime aberto em decisão posterior ao acórdão impugnado, tornando sem objeto o pedido ministerial.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Rio Grande do Sul; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Falta Grave, Regressão De Regime, Progressão De Regime, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Rio Grande do Sul
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação dos arts. 118 e 127 da Lei de Execução Penal diante de violações reiteradas do monitoramento eletrônico
- 2 Possibilidade de regressão de regime como consectário de falta grave
- 3 Prejudicialidade do recurso em razão de alteração superveniente da situação fática (progressão de regime)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de alteração superveniente da situação fática: o Juízo das Execuções Criminais concedeu progressão ao regime aberto em decisão posterior ao acórdão impugnado, tornando sem objeto o pedido ministerial.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado
Orders
- Recurso especial julgado prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment