HC 1031395 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque a interrupção do cumprimento da pena na razão de 1 dia para cada registro de violação do monitoramento eletrônico configura imposição de sanção sem previsão legal; restabeleceu-se a decisão de primeira instância que indeferiu o pedido ministerial de declaração da interrupção do cumprimento da pena nos dias em que houve registro de violação do monitoramento eletrônico, observando-se as sanções previstas pela Lei de Execução Penal para faltas graves.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO MAYORCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para restabelecer a decisão de primeira instância que indeferiu o pedido ministerial de declaração da interrupção do cumprimento da pena nos dias em que foi descumprido o monitoramento eletrônico.
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Interrupção Do Cumprimento Da Pena, Falta Disciplinar, Prisão Domiciliar, Resolução CNJ 412/2021, Princípio Da Legalidade Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO MAYORCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem
Legal Issues
- 1 Legalidade da interrupção do cumprimento da pena na razão de 1 dia para cada violação do monitoramento eletrônico
- 2 Aplicação das sanções previstas na Lei de Execução Penal por descumprimento do monitoramento eletrônico
- 3 Interpretação do art. 6º da Resolução n. 412/2021 do CNJ quanto ao cômputo do tempo de pena submetido a monitoramento eletrônico
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque a interrupção do cumprimento da pena na razão de 1 dia para cada registro de violação do monitoramento eletrônico configura imposição de sanção sem previsão legal; restabeleceu-se a decisão de primeira instância que indeferiu o pedido ministerial de declaração da interrupção do cumprimento da pena nos dias em que houve registro de violação do monitoramento eletrônico, observando-se as sanções previstas pela Lei de Execução Penal para faltas graves.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para restabelecer a decisão de primeira instância que indeferiu o pedido ministerial de declaração da interrupção do cumprimento da pena nos dias em que foi descumprido o monitoramento eletrônico.
Orders
- Restabelecer a decisão de primeira instância no que tange ao indeferimento do pedido ministerial de declaração da interrupção do cumprimento da pena nos dias em que foi descumprido o monitoramento eletrônico.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment