AREsp 2867733 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque não se verificou omissão notória no acórdão regional; o julgador fundamentou adequadamente sua conclusão com base no art. 93, IX, da Constituição e aplicou o princípio da proporcionalidade ao entender que a advertência bastava, diante da insuficiente gravidade das violações para justificar regressão de regime ou revogação da prisão domiciliar.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Art. 619 Do CPP, Omissão, Regressão De Regime, Prisão Domiciliar, Motivação, Princípio Da Proporcionalidade, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto ao descumprimento das condições do monitoramento eletrônico pelo apenado
- 2 Aplicabilidade do art. 619 do CPP para admissibilidade do recurso especial
- 3 Dever constitucional de motivação (art. 93, IX, CR/1988)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque não se verificou omissão notória no acórdão regional; o julgador fundamentou adequadamente sua conclusão com base no art. 93, IX, da Constituição e aplicou o princípio da proporcionalidade ao entender que a advertência bastava, diante da insuficiente gravidade das violações para justificar regressão de regime ou revogação da prisão domiciliar.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment