HC 1037395 - DECISAO

HC 1037395 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão do TJRS; o uso de tornozeleira eletrônica para monitoramento da prisão domiciliar, na hipótese de ausência de vaga em estabelecimento compatível e nos termos dos arts. 146-B e 146-D da LEP e da jurisprudência do STJ, é razoável, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Parties
Paciente: NADIALI ALVES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Monitoramento Eletrônico, Prisão Domiciliar, Ausência De Vagas, Individualização Da Pena, Uso De Tornozeleira Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NADIALI ALVES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 legalidade da imposição de monitoramento eletrônico na prisão domiciliar por falta de vagas
  3. 3 fundamentação exigida para imposição de tornozeleira eletrônica

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão do TJRS; o uso de tornozeleira eletrônica para monitoramento da prisão domiciliar, na hipótese de ausência de vaga em estabelecimento compatível e nos termos dos arts. 146-B e 146-D da LEP e da jurisprudência do STJ, é razoável, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.