RHC 221698 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a manutenção da medida cautelar de monitoramento eletrônico está devidamente fundamentada e reavaliada periodicamente, sendo necessária e proporcional diante da gravidade dos crimes imputados, do registro de descumprimento da cautelar e do pedido ministerial de prisão preventiva, não configurando excesso de prazo nem ilegalidade que autorize concessão da ordem em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente / Paciente: KAIQUE DE OLIVEIRA GONCALVES; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo, Pronúncia, Reavaliação Periódica Das Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIQUE DE OLIVEIRA GONCALVES
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 preservação da medida cautelar de monitoramento eletrônico
- 2 alegação de excesso de prazo na duração da cautelar
- 3 falta de motivação/justificação da cautelar
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a manutenção da medida cautelar de monitoramento eletrônico está devidamente fundamentada e reavaliada periodicamente, sendo necessária e proporcional diante da gravidade dos crimes imputados, do registro de descumprimento da cautelar e do pedido ministerial de prisão preventiva, não configurando excesso de prazo nem ilegalidade que autorize concessão da ordem em habeas corpus.
Court Disposition
negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Acolho os embargos declaratórios apenas para sanar omissão, sem efeitos modificativos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment