RHC 138550 - ACORDAO
O agravo regimental não trouxe elementos novos capazes de alterar o entendimento anterior; as instâncias ordinárias e esta Relatoria demonstraram a necessidade e adequação do monitoramento eletrônico em razão da imputação de diversos crimes financeiros e de organização criminosa, da existência de contas/valores no exterior ainda não definitivamente repatriados e do risco de reiteração delitiva; assim, mantendo-se o cenário fático-processual, impõe-se negar provimento ao agravo e manter a medida cautelar de monitoramento eletrônico.
- Parties
- Agravante/paciente (nome Constante No Relatório): CARLOS ROBERTO COSTA; Agravante/paciente (nome Referido Ao Longo Do Acórdão): CARLOS FERNANDO COSTA; Manifestante/parte Contrária: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Recorrido (acórdão Atacado): TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Preventiva, Colegialidade, Excesso De Prazo, Repatriação De Valores, Lavagem De Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO COSTA
Agravante/paciente (nome Constante No Relatório)
CARLOS FERNANDO COSTA
Agravante/paciente (nome Referido Ao Longo Do Acórdão)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/parte Contrária
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Recorrido (acórdão Atacado)
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação aos princípios da colegialidade e da ampla defesa
- 2 Necessidade e adequação do monitoramento eletrônico como medida cautelar
- 3 Manutenção de recursos ilícitos no exterior como fundamento para cautelares pessoais
Ratio Decidendi
O agravo regimental não trouxe elementos novos capazes de alterar o entendimento anterior; as instâncias ordinárias e esta Relatoria demonstraram a necessidade e adequação do monitoramento eletrônico em razão da imputação de diversos crimes financeiros e de organização criminosa, da existência de contas/valores no exterior ainda não definitivamente repatriados e do risco de reiteração delitiva; assim, mantendo-se o cenário fático-processual, impõe-se negar provimento ao agravo e manter a medida cautelar de monitoramento eletrônico.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter as medidas cautelares determinadas nas instâncias ordinárias, inclusive o monitoramento eletrônico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment