HC 1021236 - DECISAO

HC 1021236 - DECISAO

A imposição de monitoramento eletrônico no regime aberto domiciliar, diante da inexistência de vaga em Casa do Albergado, é legítima e não configura excesso de execução, porquanto as Leis 14.843/2024 e 14.994/2024 respaldam a fixação de condições especiais (arts. 115, 146-B e 146-E da LEP), a medida é menos gravosa que o cumprimento em regime mais severo e justifica-se pela gravidade do crime em contexto de violência doméstica contra a mulher; portanto não há ilegalidade a ser sanada, devendo a ordem ser denegada.

Parties
Paciente: ROBERTO LEMES DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Interessado (manifestou Se Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final Ordem Denegada
Outcome
Denego a ordem.
Legal Topics
Monitoramento Eletrônico, Regime Aberto Domiciliar, Coação Ilegal, Violência Doméstica E Familiar, Fundamentação Individualizada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO LEMES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interessado (manifestou Se Pelo Não Conhecimento)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Final Ordem Denegada

  1. 1 legalidade da imposição de monitoramento eletrônico no regime aberto domiciliar em razão da ausência de vagas
  2. 2 se o monitoramento eletrônico configura excesso de execução ou agrava indevidamente a pena
  3. 3 necessidade de fundamentação idônea e individualizada para imposição da monitorização

Ratio Decidendi

A imposição de monitoramento eletrônico no regime aberto domiciliar, diante da inexistência de vaga em Casa do Albergado, é legítima e não configura excesso de execução, porquanto as Leis 14.843/2024 e 14.994/2024 respaldam a fixação de condições especiais (arts. 115, 146-B e 146-E da LEP), a medida é menos gravosa que o cumprimento em regime mais severo e justifica-se pela gravidade do crime em contexto de violência doméstica contra a mulher; portanto não há ilegalidade a ser sanada, devendo a ordem ser denegada.

Court Disposition

Denego a ordem.

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.