HC 1028559 - DECISAO
A interrupção do cômputo da pena por cada dia de violação do monitoramento eletrônico não possui previsão legal no art. 146-C da Lei de Execução Penal, de caráter taxativo; o juiz da execução não pode criar sanção executória extra legem, de modo que o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina que impôs tal interrupção incorreu em excesso de execução e manifesto constrangimento ilegal, devendo ser cassado nessa parte.
- Parties
- Paciente: ISMAEL KLEVERSON MAFRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo De Execução: Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Joinville/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Ordem concedida para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina no Agravo em Execução n. 8000227-17.2025.8.24.0038, no que se refere à interrupção do cumprimento da pena.
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Interrupção Do Cômputo Da Pena, Falta Grave, Art. 146 C Da Lei De Execução Penal, Princípio Da Legalidade Estrita, Excesso De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL KLEVERSON MAFRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Joinville/SC
Juízo De Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 É lícita a interrupção do cômputo da pena por cada dia em que houve violação do monitoramento eletrônico?
- 2 O art. 146-C da Lei de Execução Penal autoriza a interrupção do cômputo da pena como sanção por violação do monitoramento eletrônico?
Ratio Decidendi
A interrupção do cômputo da pena por cada dia de violação do monitoramento eletrônico não possui previsão legal no art. 146-C da Lei de Execução Penal, de caráter taxativo; o juiz da execução não pode criar sanção executória extra legem, de modo que o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina que impôs tal interrupção incorreu em excesso de execução e manifesto constrangimento ilegal, devendo ser cassado nessa parte.
Court Disposition
Ordem concedida para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina no Agravo em Execução n. 8000227-17.2025.8.24.0038, no que se refere à interrupção do cumprimento da pena.
Orders
- Cassação, no que coube, do acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina no Agravo em Execução n. 8000227-17.2025.8.24.0038, quanto à interrupção do cumprimento da pena.
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Juízo de primeiro grau e ao Tribunal de origem para as providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment